ARC　平野裕二のサイト

選択議定書に関する報告書の審査は、武力紛争については紛争（後）状況にある国を除き原則として書面審査、性的搾取については１会合（３時間）を割いて通常審査というのが現在の委員会の方針です。ただ日本の場合は報告書の提出時期が重なりますので、本体の報告書とあわせて審査するということになるでしょう。ニュージーランドの第２回報告書も、武力紛争選択議定書の第１回報告書とあわせて審査されました（第３４会期）。武力紛争のほうに１時間も割いたのは、ニュージーランドの状況を考えればちょっと長すぎでしたが。

ちなみにサイバー犯罪条約のほうも、衆院本会議で３月３０日、参院本会議で４月２１日に批准が承認されています。

＊衆院ウェブサイト議案審査経過概要：サイバー犯罪に関する条約の締結について承認を求めるの件（条約第4号）

衆院では共産党と社民党が反対討論を、民主党が人権に配慮するよう求める旨の要望を行なったうえで賛成の討論を行ないました。平野としては、国連・自由権規約の選択議定書（個人通報手続）や欧州評議会「個人データの自動的処理に関わる個人の保護のための条約」（１９８１年）を批准したうえであらためてサイバー犯罪条約の批准を検討すべきだと求めたのですが。留保の不明確さも解消されていないようですし、今後の運用がいささか心配です（メインサイト「民主党『児童買春・児童ポルノ法改正に関する勉強会』報告レジュメ」参照）。